?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: религия

Хочется обсудить несколько отвлечённый вопрос.

В нашей основанной на христианстве культуре бытует представление о том, что правильное («экологичное» – сейчас модное слово) отношение к обиде – это простить обидчика (точнее не обязательно прощать огульно всех подряд, но пережить обиду и в конечном счёте всё же простить), а мстить обидчику – это себе же хуже делать.

Мне интересно: есть ли научные подтверждения того, что простить действительно лучше, чем отомстить? Что искренне простивший человек ощущает себя более счастливым, чем человек как следует отомстивший? Подчеркну: меня здесь интересует только психологическая сторона вопроса. Возможные социальные последствия (т.е. месть порождает месть, а прощение прекращает чреду зла) я выношу за скобки.

Мне представляется, что главная проблема обиды – в том, что она оставляет в душе человека очаг напряжения, которое мешает ему счастливо и спокойно жить дальше. Возможны всего два способа снятия этого напряжения:

Первый – вызвать обидчика на дуэль или подкараулить его в тёмном переулке и переломать ему ноги, содрать с него скальп и т.п., возможны варианты в зависимости от традиций конкретной культуры.

Второй, как считается, был предложен Иисусом и состоял в том, чтобы искренне простить обидчика и более не иметь к нему никаких претензий.

Надо признать, что с точки зрения общего блага второй способ явно более предпочтителен. Меня же сейчас эти способы интересуют только с точки зрения восстановления утраченной внутренней гармонии у обиженного.

С этой точки зрения ни тот, ни другой способ не гарантирует успеха. Обычно на это указывают, говоря о неэффективности мести: человек может всю свою жизнь угробить на попытки отомстить, испортить жизнь обидчику, но сам от этого никакого облегчения не получить. Но точно такой же неудачей могут завершиться и попытки простить.

Так вот, повторяю вопрос: существуют ли какие-то научные данные, позволяющие оценить эффективность того или иного способа работы с чувством обиды и выстроить оптимальную стратегию его преодоления?

000zr35p

P.S. Между тем, нетрудно заметить, что в принципе ничто не мешает совместить оба способа и тем самым удвоить их потенциальный терапевтический эффект. Но принципиально важно, что эти способы могут сочетаться только в определённом порядке: сначала № 1, потом № 2. В обратной последовательности их использовать не получится. То есть: сначала переломать обидчику ноги, а потом искренне и от всей души его простить.

     Задумалась я вот о чем. Недавно мой друг в пылу нашего с ним спора  на страницах своего ЖЖ  рассказал историю о том, как пришла я к нему как груда запчастей, при которой не прилагалось никакой инструкции к сборке, и он как Пигмалион принялся за неблагодарный труд – создание Галатеи.  Ахнула, конечно, по поводу стиля и содержания, разозлилась… Но это была моя первая реакция, неконтролируемая. Сейчас я простила его и не держу никакого зла, понимаю, что и сама хороша была в своем способе самовыражения, задела хорошего человека за живое, вот и стало ему больно и захотелось реабилитироваться…Искренне и смиренно хочу теперь попросить у него прощения...

     Действительно – “ Нам не дано предугадать как наше слово отзовется, но нам сочувствие дается, как нам дается Благодать”…

 

     И вот, когда страсти поутихли, муть, поднявшаяся в душе от маленького сражения выпала в осадок и внутреннее пространство стало просматриваться,  тут-то я опять и увидела своего старца …   Он сидит себе молча, попыхивает трубочкой и, улыбаясь по-доброму, пристально так смотрит на меня… Мне становится как-то неуютно под его взглядом, но понимаю – надо!.. Надо разобраться, надо подумать, надо посмотреть на себя  беспристрастно… Чтобы мути этой самой осталось поменьше. Чтобы в следующий раз, когда захочется отстаивать свое мнение, не заляпать кого-нибудь чем-то не вполне подходящим…  
     И решила я, как советовал батюшка Кузьма Прутков,  зрить в корень и попробовать самой себе устроить подетальную разборку. Дело это, конечно, нелегкое и, пожалуй, даже опасное - всем известно, что при обратной сборке иногда остаются какие-то лишние детали… Думай потом, откуда они были и что с ними дальше делать… Но решила, что в случае чего старец мой мне и поможет разобраться.

     И вот тут-то я конкретно задумалась...  С чего начать, какими приемами пользоваться, в какой последовательности разбирать?  Инструкции-то действительно нет под рукой, потерялась, видно, где-то, как обычно бывает…  Нужно ее восстанавливать… Начну-ка я по порядку. К примеру, возьму какие-то общечеловеческие ценности и примерю их на себя… Подход, конечно, чисто женский, но, как говорил Остап Бендер, пусть первым плюнет в меня тот, кто станет, глядя на меня, утверждать обратное…)

    Какая у нас самая ценная ценность?Доброта, наверное…Потому что она - " всех дороже, всех доверчивей и строже в этом мире".

    Вот и рассмотрю сейчас, какая я в этом смысле.

    Многие из окружающих не раз говорили мне, что я добрая. Да, действительно ведь добрая! Я и сама с этим охотно соглашаюсь –  накормить вкусно и от пуза, приласкать, позаботиться, утешить, поддержать чем могу в трудную минуту и не только, постараться понять другого человека - да мало ли еще чего! – могу… Но. (каюсь, это я подглядела и “слямзила” у одного очень уважаемого мной нового знакомого… Очень уж понравилось мне это НО с точечкой. Красиво!)  Так вот, еще раз. Но. Когда что-то мне не по душе или просто достало сильно и, как говорят у нас на Украине, терпец оборвался… и я вскипела и вышла из равновесия, как сбежавшее на горячую плиту молоко, то могу – шлепнуть, наорать или сказать ядовито- вежливенько что-нибудь обидное в ответ в пылу “праведного” гнева… Вроде бы и не со зла, а просто потому что вспыльчивая очень. Неспроста - в моей звездной карте стоит двойной огонь: родилась Овеном да еще и в год Огненного Петуха. Трудно мне. Особенно, если кто возьмет да и ненароком еще маслица в этот огонь плеснет…или еще какую горючую или взрывоопасную штуку…) Сам потом и страдает от ожогов, не соблюдя правил техники безопасности.  И я очень страдаю от этого…  

     И поэтому, зная теперь, что в моей инструкции есть такой пунктик, предостерегаю – с огнем шутки плохи! Особенно с вышедшим из-под контроля женским огнем: Матушкой-природой или Господом Богом  заложена в женскую психику некоторая доля хитрости и коварства для выживаемости, иначе, как говорится, мы бы тут с вами не разговаривали сейчас, потому что вымерли бы все давно как мамонты, а вместе с нами и мужчины наши – кто бы их рожал-то тогда?... Так что с Господом Богом тягаться сами знаете только кто вызвался, да и тот свой предел знает…

     Но хуже огня во мне другое. Основа-то моя все равно иньская – нежная, мягкая, ранимая, водяная (слезы, сопли там разные) да и по- умному и важному сказать –  у меня еще и лунный аспект при рождении специфический: луна в тот день в Раке была (чуть не сказала – Раком стояла ))), простите за фривольность!...)  Поэтому, если во избежание пожара кто-то сильно переусердствует и при помощи огнетушителя  погасит во мне мой огонь, то есть два варианта: либо я так и останусь растекшейся прокисшей от слез и соплей лужей или мокрым местом), в общем, болотом в котором жуть всякая начинает заводиться; либо потихоньку от холодного, бессердечного со мной обращения превращусь в ледяную пустыню, в которой жить тоже можно, конечно, ради спортивного или научного интереса… Только холодно очень. Оно вам надо?..)))

     Получилась инструкция или нет, удобно ли вам и захочется ли ей пользоваться, предоставляю думать и выбирать вам самим. От себя могу добавить лишь одно: пользоваться можно, но осторожно. С умом. И с любовью…

    А мне, раз уж я сама к себе инструкции пишу, осознав свои “особенности”, надо просто ПОМНИТЬ о них. И БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНОЙ.                 

 

Фрагмент лекции Ошо (сабж - название DVD) чисто в психологическом ключе. Наводит на очень интересные размышления.

Интересны размышления профессионалов на эту тему.



Эти заповеди, данные Богом через Моисея человеку, не просто свод абстрактных правил, законов, которые можно, когда хочется исполнять, а когда не хочется отодвинуть в сторону безо всяких последствий. Это Закон Божий, это Закон Мироздания. И нарушение любой из этих заповедей ведёт к неизбежному автоматическому наказанию человека, их нарушивших, и очень часто к мгновенному, безо всяких отсрочек. Закон этот пронизывает человека и человечество, и его физиологию, и его социальные проявления. Он является неотделимым свойством человека как вида живых и разумных существ. При тотальном неисполнении этого Закона человечество исчезло бы в мгновение ока, вспомните Содом и Гоморру. Это не только красивая легенда, это исторический назидательный факт.
Read more...Collapse )
____________________
vah.do.am/publ/1-1-0-9

Уважаемые, а кто-нибудь знает-сталкивался-имеет представление о православных психологах? я сейчас хожу на терапию к Афиногеновой Татьяне Петровне, мой мужчина сначала очень скептически к этому относился, пообщавшись со мной после очередного сеанса, он понял (наконец-то) что ему тоже не помешало бы сходить к психологу,но у него есть бзик. У него очень странное отношение к религии... Когда я сказала,что иду к психологу, его первая фраза была-а откуда ты знаешь,от дьявола она действует или от Бога? я сначала потерялась,а потом спросила-а ты у врачей тоже спрашиваешь-от кого они? на что он ответил-есть в православные психологи,где-то при даниловском монастыре и еще где-то. И он считает,что лучше доверять им. Так вот в моем представлений-это те же духовники, священники, которые будут настаивать его на то,что все вопросы надо решать с помощью религии, 10 заповедей и т.д. Возможно,я ошибаюсь, и это в первую очередь психологи, а уже потом воцерквленые люди...но сомнения есть. Кто-нибудь знает про таких психологов, обращался, общался? что скажете?
Странные у нас все-таки взаимоотношения с судьбой. То мы просим у нее чуда, то сетуем на то, что она к нам не так благосклонна, как нам бы хотелось… Причем и то, и другое ужасно нелогично.

Судите сами: если мы сердимся, что судьба к нам несправедлива настолько, что не способна оценить все наши немереные достоинства и воздать нам по заслугам, то каких щедрот можно ждать от такой глухой, слепой и глупой судьбы-индейки?! А если мы все-таки этих щедрот ждем, то, значит, предполагаем, что она умна и всемогуща. Но коли так, то почему бы не допустить, что она именно потому нас чудесами и не балует, что знает: не в состоянии мы этими чудесами грамотно распорядиться. Ведь даже котят хозяева норовят в хорошие руки отдать, а не абы в какие - что уж тут о чудесах говорить?! Какие мы, такие и чудеса.

Read more...Collapse )

Natura sic voluit

  Вам ребёнок уже задал вопрос: «А кто такой Бог и где он живёт»? Если не ребёнок, то уж сами Вы себе его задавали. Ну и как ответили?

Вероятно, поколениям времён религиозного просвещения было попроще. И им самим и их детям сызмальства объяснили что к чему. Сейчас множество людей не получило церковного посыла и потому ищут для себя ответы сами. Это потруднее, хотя поинтереснее.

Я из поколения последних октябрят (знаю, почему иногда можно кушать чернильницы и как писать молоком секретные донесения). Тех октябрят которым, едва приняв в пионеры, начали читать Библию, рассказывать про языческую Русь, спиритизм и парапсихологию. Тех пионеров, которые разрисовав другу-другу галстуки на память, засматривались на дородных дядечек в малиновых пиджаках и их большие автомобили. То есть программа воспитания специфического мироощущения была выполнена )

Подобный разум через вопрос о Боге приходит к размышлениям о природе и выстраивании собственного мировоззрения. Плюс – в удивительной увлекательности этого процесса; минус – в том, что люди получаются уж очень разные в своих представлениях. Подобно тому, как улитка носит на себе свой дом, каждый человек носит у себя в голове целый мир. И наивно предполагает, что все остальные живут там же.

Человеку важно ощущать принадлежность к группе и суть любой религии (секты, клуба, ..) создать группу единомышленников. Идеи, наиболее преуспевшие в этом – назвали мировые религии. И куда себя отнести? В христианство, ислам, буддизм; а может двинуть в шаманы вуду или вспомнить Зевса-Юпитера с их боевыми подругами?

Вот и думаешь: а детям ты хочешь передать повадки следопыта или что-то объяснить? Предоставить набор фактов или их прокомментировать? Методично заталкивать в привлекательную стайку или дать возможность выбирать её самим?

 

P.S. Пожалуй, хочу объяснить. Только вот сформулирую мысли так чтобы детям было понятно, и самому себе тоже.. ))

Прошу, два раза встречающиеся смайлы не отождествлять с несерьёзностью вопроса.

P.P.S. Уточнение в 17-55.

Уважаемые Дамы и Господа!

Спешу прокомментировать своё написанное. Я, пожалуй, в некоторой спешке написал свой пост и не совсем ясно выразил свою мысль..

В процессе обсуждения поста многие начали обсуждать первые вопросы, касательно веры, религии и отношения к ней. Вопросы эти по сути самому себе. Каждый для себя на них сам ответит. В этом деле невозможно применить принцип «в споре рождается истина», эту истину для себя можно открыть не споре, только в размышлении.

Тему религии и свою историю я специально привёл в пример того, как при отсутствии целенаправленного воспитания у людей начинается собственный поиск и возникает очень много различных мнений на этот счёт (как и на любой другой счёт). И прошедшая часть обсуждения меня в этом только утвердила.

 

Вопрос мой в конце поста я подводил к следующему (подразумевал, но как-то явно не сформулировал):

1. Хорошо ли иметь в обществе такое разнообразие мнений, тем что провоцировать ребёнка на самостоятельный поиск ответов?

2. Отсутствие у разных людей общих традиций воспитания это польза или вред?

3. Полезно ли большое число разных мнений для жизни человека и общества в целом?

 

 

Profile

ru_psychology
ru_psychology

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel